大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现代诗人唐诗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍现代诗人唐诗的解答，让我们一起看看吧。
现代诗与古诗词区别何在？
古诗词同现代诗的最基本的区别是，古诗词无论格律否，长短否，都必须押韵。而现代诗则比较宽松。可押韵，也可不押韵。其次，古诗词中的近体诗和词，都有固定的必须遵守的格式和声律。而现代诗则是自由的。
除此外，作为诗，无论古今，都必须是诗的手法蕴藉，而与文相较有明显区别。这一点，无论古诗词还是现代诗都是相同的。
现代诗：主要是讲意境，现诗歌主题突出，没有严格的韵律，读起来朗朗上口，押韵简单。有抒情诗和叙事诗等。抒情诗就以抒情为主，主要突出情字，已叙事为辅，用各种修辞手法来抒发情感。叙事诗则已叙事为主，抒情为辅。
使人读后烦燥。
旧体诗又名国诗，或格律诗，还有词。有一定的韵律和固定的字数。有五律和七律。词是按一定韵律即词牌舔写固定的文字。中国诗从汉朝歌赋脱胎而来，唐宋时期达到颠峰。在清未贪腐和政治错误使得中华文明示弱西方，从而使当时的文化界思考，最终把一切根缘都归结于中国文字和中华文明，诗词也未能幸免，在建国后又实行除四旧***，从而导致国诗的衰落，只有真正热爱中华诗词和中华文化的人还在坚持着、维护着被世人遗忘在角落里的国诗。
相信国诗在不久的將来一定会大放异彩，从而主导诗词和文化。
因为国诗根深蒂固，而现代诗为无根之浮萍。随着中华文明复苏和国人对自己的文化自信，这一天一定不会太远。
区别如下：
按1955年共和国教育部《语文论丛》，没有给所谓现代诗正名，反而古体诗定格为诗词。
以此为例，即古体诗词等于宪法法律，是法，经过全国人大立法，有最高立法标准，而现代诗来自民间，《语文论丛》至今也没有为什么现代诗散文诗正名，等于连地方规定都不是，民俗也没有经过论证，民委也没有过最基本的说明，最多是什么无厘头的作协自发讨论的会议纪要，这明显是以言代法，与中央精神相勃，即古诗词是宪法法律上位法，现代诗连下位法地方法规民俗都不是。如此区别
有区别吗？只是表达方式不同罢了。这么说吧，古诗词是一种带有“枷锁”的诗歌，它必须严格按照古风、韵律去写，才有古诗的感觉。古诗一般讲究写景、借物抒情，通常前面两句作为感情的铺垫，后面两句抒发自己的感怀。但现代诗歌，就不一样了，可以天马行空，可以白描，也可以平叙，还可以用很抽象的语言表达一些古诗无法表达的东西。所以个人认为，现代诗是一种开放之美，动如脱兔；而古诗是一种静态之美，端庄秀丽。很多人能看懂古体诗，但无法看懂现代诗，因为有时很难明白，作者到底要表达什么，只有作者自己明白。所以我认为好的现代诗，你不能写得过于讳莫如深，甚至不知所云，好诗一定要大众能接受，可以另类，但不能高深莫测。其实现代诗就是一种放开了枷锁的诗歌，没有那么多音节韵律上的讲究，你怎么写都行，只要读者认可你，就是好诗。世上本没有诗，写的人多了，我们给它加了一个框，就成了诗。好的诗，诗里是一个世界，诗外又是另一个世界。读一首好诗，先读的是作者的情感，情感共鸣之后，我们才会去理解诗外的灵魂和艺术。
现代诗又名白话诗，蒙胧诗，长短句(与词无关)，是二十世纪初期由西方诗歌嫁接的产物。
由于当时政治与文化交流，在西强东弱的思想观下，让所谓的外来和尚会念经的错误指导下在中华大地上兴风作浪，由于门槛低，通俗易懂从而主导了现代诗词界。
现代诗初始确实让人耳目一新，但后来却大多言之无物或长篇大论，都快赶上一篇子小说了。
使人读后烦燥。
旧体诗又名国诗，律诗，中国诗从汉朝歌赋脱胎而来，唐宋时期达到颠峰。在清未贪腐和政治错误使得中华文明示弱西方，从而使当时的文化界思考，最终把一切根缘都归结于中国文字和中华文明，诗词也未能幸免，在建国后又实行除四旧***，从而导致国诗的衰落，只有真正热爱中华诗词和中华文化的人还在坚持着、维护着被世人遗忘在角落里的国诗。
相信国诗在不久的將来一定会大放异彩，从而主导诗词和文化。
因为国诗根深蒂固，而现代诗为无根之浮萍。随着中华文明复苏和国人对自己的文化自信，这一天一定不会太远。
到此，以上就是小编对于现代诗人唐诗的问题就介绍到这了，希望介绍关于现代诗人唐诗的1点解答对大家有用。
